休息日外出爬山竟丢了工作？据扬子晚报报道，南京一名助教老师休息日爬山，5小时未回复工作群消息，遭到公司问责，随后被关闭办公账号、解除劳动合同。事发后公司还出台新规，要求员工休息日尽量每隔3小时查看手机、及时处理工作。目前，该助教已申请劳动仲裁。
休息日爬山，工作消息还要一路“追着跑”，这样的休息日，究竟是休息，还是换个地方上班？客观来说，员工休息日遇到家长咨询，有空不妨回应。但这起纠纷，并非简单“漏回一条消息”。据报道，涉事公司原本就要求员工休息日定时查看工作群，回复是否及时还与绩效考核挂钩。且公司称“看手机不代表处理工作”，可家长咨询的问题，也许需要查阅资料、协调资源才能解决，岂是一句“收到”就能应付的？更何况，爬山途中可能信号不畅，也可能不便查看手机，要求员工无论何时何地都能及时响应，未免不近人情。
更为关键的是，员工5小时未回复消息，是否就要对其做出辞退处罚？休息日不是工作的“备用时间”，不是让员工换个地方继续待命。劳动者享有休息休假的权利，这是法律赋予的基本权益。倘若休息日还得时时惦记工作消息，隔几个小时就要查看手机，生怕漏掉家长消息、招来公司批评，所谓休息便成了“人在放假，心在上班”。公司将工作日及时响应当作考核指标尚可理解，将休息日未能及时响应当作辞退理由显然难以服人。员工的私人时间不是公司免费资源，公司要求员工休息日定时查看工作群，无异于薅员工羊毛。
公司重视家长意见、追求服务质量无可厚非，但服务不能没有边界，管理更不能突破法律红线。根据《劳动法》，标准工时制下休息日是劳动者法定休息时间。公司收取家长服务费、对服务作出承诺，就应通过合理配置人手、完善轮班机制等方式保障履约，而不是将经营压力层层转嫁，让一线员工以牺牲休息时间来兜底。不能前端承诺“随时服务”，后端要求员工“随时待命”；更不能让家长的满意度，建立在员工休息权的透支上。
需要警惕的是，“随时在线”正成为职场的隐形枷锁。随着移动办公日益普遍，工作与生活的界限愈发模糊，有的公司将“秒回消息”视为敬业，把“随叫随到”当作本分。手机让工作突破了时空限制，却不意味着公司可以无限延伸管理边界。司法实践已经明确，在工作时间、场所之外，通过社交媒体付出实质性劳动、明显占用休息时间的，可以认定为隐形加班。线上工作不能成为劳动权益保障盲区。
劳动者的休息权不该输给“秒回率”。让劳动者能够安心放下手机，不必因暂时“失联”而担惊受怕，休息日才算真正还给了劳动者。
来源：北京晚报
（流程编辑：U073）
扫描二维码
下载手机客户端
